Fiabilité Voitures 8 MIN DE LECTURE MAJ 22 JUL 2026

Land Rover Defender 2.4 Td4 : fiabilité, problèmes connus et conseils d'achat

Land Rover Defender 2.4 Td4 : fiabilité, problèmes connus et conseils d'achat

Équipe CarVerifVÉRIFICATION INDÉPENDANTE
NOTE GLOBALE 4.9 Achat non recommandé Risque élevé, achat déconseillé sans expertise indépendante.
POINTS FORTS Capacités tout-terrain mythiques inégalées
Land Rover Defender 2.4 Td4
4.9
Achat non recommandé

Risque élevé, achat déconseillé sans expertise indépendante.

Niveau de confiance : Faible

  • Sources utilisées : 3
  • Données internes CarVerif : Non
  • Avis propriétaires vérifiés : Oui
  • Dernière mise à jour : 2026-04-30

Cette fiche est construite à partir de sources publiques vérifiées : documentation constructeur, campagnes de rappel, presse automobile spécialisée, bases techniques, retours propriétaires datés et données internes CarVerif lorsqu'elles sont disponibles.

Fiche technique

Motorisation

2.4 Td4

Code moteur

ZSD-424

Carburant

Diesel

Production

2007–2016

Années à éviter — risques documentés

Année Problème Gravité Coût moyen Source
2007 Pompe à vide premier modèle à joint mono-lèvre, embrayage fragile, premiers cas d'EGR moyenne 300-1200 € landroverfaq.com / forum-auto.caradisiac.com
2008 Rappel boîte de transfert LT230 (joint sortie arrière contaminant freins) sur production juin 2007 - février 2008 élevée Pris en charge constructeur si rappel respecté landmag.fr
2014 Flexibles de frein défectueux sur production fin 2014 - début 2015 (rappel) élevée Pris en charge constructeur landmag.fr

Meilleurs millésimes à privilégier

Année Pourquoi Risque principal Prix occasion
2012 Pompe à vide corrigée depuis avril 2009, embrayage fiabilisé, hors période de rappel boîte de transfert. Toutes les évolutions techniques majeures du Td4 Puma 2.4 sont intégrées avant le passage au 2. Vigilance sur encrassement EGR/FAP au-delà de 80 000 km 28 000-40 000 € selon kilométrage et finition (cote La Centrale / leboncoin)
2011 Dernières années du 2.4 Td4 (remplacé par le 2.2 Td4 122 ch en 2012), bénéfices de toutes les corrections techniques, châssis et boîte LT230 stabilisés. Corrosion châssis si véhicule exposé sel/humidité 26 000-38 000 €
2010 Pompe à vide nouvelle génération, embrayage corrigé, rappel boîte de transfert déjà réalisé à cette date sur les exemplaires concernés. Vérifier traçabilité du rappel transfert si véhicule de fin 2007 / début 2008 reconditionné 24 000-35 000 €

Kilométrage à viser ou éviter

À viser : 80,000–150,000 km

  • Privilégier un exemplaire avec carnet d'entretien complet et vidanges annuelles documentées
  • Vérifier la facture de remplacement pompe à vide sur les millésimes 2007-2008
  • Contrôler visuellement la boîte de transfert LT230 (taches d'huile, joints spi)
  • Inspecter le châssis sous le véhicule, surtout passages de roue arrière et longerons

À éviter

  • Au-delà de 200 000 km sans historique d'entretien complet
  • Exemplaires d'origine littoral ou montagne hivernale sans traitement antirouille
  • Defender 2007-2008 sans facture de rappel boîte de transfert

Problèmes connus — 5 identifiés

1

Vanne EGR encrassée et défaillante

Sur le 2.4 Td4 Puma (Ford ZSD-424), la vanne EGR s'encrasse précocement par accumulation de calamine, particulièrement en usage urbain. Symptômes : voyant moteur, perte de puissance, fumée noire, ratés à bas régime. Problème récurrent évoqué sur Forum Auto Caradisiac et Forum Que Choisir.

Km d'apparition60,000–100,000 km
Coût réparation300–800 €
Code OBDP0401
2

Pompe à vide premier modèle (joint mono-lèvre) qui fuit

Sur les Defender 2.4 Td4 produits avant avril 2009, la pompe à vide de servofrein utilisait un joint d'étanchéité mono-lèvre sensible aux poussières. Une fuite progressive provoque une consommation d'huile anormale (jusqu'à plusieurs litres rapportés sur forums) et un risque pour le freinage. Land Rover a remplacé la pompe (réf. LR014973) par un modèle à joint double-lèvre (réf. LR004381) à partir d'avril 2009.

Km d'apparition40,000–120,000 km
Coût réparation250–600 €
3

Joints spi de boîte de transfert LT230 qui fuient

Les joints spi (sortie avant et arrière) de la boîte de transfert LT230 finissent par fuir, laissant des taches d'huile sous le véhicule et pouvant contaminer les tambours/freins arrière. Cause possible : jeu excessif d'arbre de sortie. Si négligé, risque de casse de roulement et vibrations importantes. Réparation 4 à 6 heures de main-d'œuvre.

Km d'apparition80,000–150,000 km
Coût réparation400–1,200 €
4

Corrosion châssis et passages de roue arrière

Comme l'ensemble de la lignée Defender historique, les versions Td4 souffrent d'une corrosion marquée du châssis, des bas de caisse et des passages de roue arrière, particulièrement dans les régions humides ou salées (sel hivernal). Un traitement antirouille préventif est unanimement recommandé sur les forums spécialisés français.

Km d'apparition50,000–200,000 km
Coût réparation300–3,500 €
5

Embrayage fragile sur premières années de production

Sur les premières années de production du 2.4 Td4 Puma (2007-2008 environ), des embrayages prématurément usés ont été rapportés. Land Rover a corrigé l'origine du défaut rapidement, mais les exemplaires de cette période restent à surveiller. Coût d'un remplacement embrayage complet sur Defender (dépose-pose lourde).

Km d'apparition60,000–130,000 km
Coût réparation1,200–2,200 €

Rappels constructeur vérifiés

Rappel Land Rover Defender 2007-2008

2010-01-01

2 091 Defender produits entre le 7 juin 2007 et le 13 février 2008 rappelés pour fuite du joint de sortie arrière de la boîte de transfert : l'huile peut contaminer les tambours et segments de frein a

Source

Rappel flexibles de frein Defender 90/110/130

2015-02-01

Defender 90, 110 et 130 produits entre le 24 octobre 2014 et le 5 janvier 2015 rappelés pour défaut sur les flexibles de frein. Remplacement préventif des flexibles concernés.

Source

Coûts d'entretien sur 5 ans

Entretien annuel1,200 €
Carburant 15 000 km/an2,400 €
Assurance tous risques800 €
Dépréciation 5 ans5,000 €
Revente estimée 5 ans23,000 €

Checklist inspection avant achat

  1. Brancher un scanner OBD-II et lire les codes défauts mémoire
  2. Vérifier le carnet d'entretien complet (factures + dates)
  3. Essai routier de 15 minutes (montée en régime, freinage moteur, tous rapports)
  4. Contrôle visuel à froid : fuites, suintements, bruits anormaux
  5. Vérifier la régénération FAP en circulation (essai de 25 km mixtes)
  6. Si exemplaire au-delà de 130 000 km : expertise indépendante recommandée (80–150 €)

Fiabilité par tranche kilométrique

0-40k — Période rodage6.4/10
40-70k — Vigilance modérée4.9/10
70-100k — Risque accru3.9/10
100k+ — Frais cumulés2.4/10

Comparatif concurrents directs

Modèle Note Avantage clé
Toyota Land Cruiser KDJ150 3.0 D-4D 173 ch 8.5/10 Fiabilité mécanique très supérieure, coûts d'entretien maîtrisés, longévité moteur reconnue, valeur résiduelle élevée
Jeep Wrangler JK 2.8 CRD 200 ch 7.0/10 Confort routier supérieur au Defender historique, plus modernisé, prix d'achat occasion plus accessible
Mercedes-Benz Classe G 300 CDI 8.0/10 Finition, moteur OM642 V6 robuste, image premium, structure châssis-poutre comparable mais mieux protégée

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Capacités tout-terrain mythiques inégalées
  • Robustesse mécanique du bloc Ford Puma
  • Cote occasion qui remonte depuis l'arrêt de production
  • Réparabilité et disponibilité des pièces excellentes
  • Châssis échelle séparé conçu pour usage extrême

Points faibles

  • Confort routier rudimentaire et insonorisation faible
  • Corrosion châssis et bas de caisse à surveiller
  • Périphériques moteur fragiles (EGR, FAP, pompe à vide)
  • Coût d'entretien et de réparation élevé en réseau
  • Consommation diesel importante en usage routier

Foire aux questions

Le moteur 2.4 Td4 Puma du Defender est-il fiable ?

Le bloc Ford ZSD-424 est globalement robuste si l'entretien est rigoureux (vidange annuelle, huile aux bonnes spécifications). Les forums français rapportent des Defender 2.4 Td4 dépassant 200 000 km sans casse moteur. Les points de vigilance ne sont pas le bloc lui-même mais ses périphériques : EGR, FAP, pompe à vide première génération, embrayage des premières années.

Quels sont les rappels officiels du Defender Td4 en France ?

Deux rappels documentés sur la période 2007-2016 : le rappel de 2010 concernant 2 091 Defender 2007-2008 pour fuite de joint de boîte de transfert contaminant les freins arrière, et le rappel de 2015 sur les flexibles de frein des Defender 90/110/130 produits entre octobre 2014 et janvier 2015.

Le Defender Td4 perd-il sa valeur à la revente ?

Au contraire, le Defender historique est un des rares véhicules dont la cote remonte. Arrêté en 2016, recherché par les passionnés et les utilisateurs professionnels (forestiers, agriculteurs, voyageurs), il conserve très bien sa valeur. Les exemplaires en bon état dépassent fréquemment 28 000 € en occasion sur les annonces françaises.

Pourquoi privilégier un Defender post-2009 ?

Land Rover a corrigé en avril 2009 le défaut de la pompe à vide (passage au joint double-lèvre, réf. LR014973 / LR004381) qui causait des fuites d'huile importantes sur les premières productions Td4. L'embrayage fragile des deux premières années avait également été corrigé.

Méthodologie de notation Car Verif

Cette fiche est construite à partir de sources publiques vérifiées : documentation constructeur (campagnes de rappel, fiches techniques), presse automobile spécialisée française (Caradisiac, Auto Plus, fiches-auto, Largus, Turbo, Auto-Journal, Automobile Magazine, UFC Que Choisir), bases techniques internes CarVerif lorsqu'elles sont disponibles, et retours propriétaires datés et sourcés.

Les chiffres affichés (€, km, %) proviennent exclusivement des sources citées et de notre dataset interne. La fiche est mise à jour à chaque nouvelle source publiée. La méthodologie ne s'appuie ni sur des audits fictifs, ni sur des n-statistiques inventées.

Niveau de confiance actuel : Faible · Sources utilisées : 3 · Dernière mise à jour : 2026-04-30

Sources vérifiées

  1. casa-trotter.com · 2022-01
    https://www.casa-trotter.com/phpBB3/viewtopic.php?t=13213
  2. forum.quechoisir.org · 2020-06
    https://forum.quechoisir.org/non-fiabilite-land-rover-defender-t808.html
  3. landmag.fr · 2010-01-01
    https://www.landmag.fr/info-pratique-land-mag-les-rappels-officiels-des-vehicules-land-rover/

Verdict final

Achat non recommandé

Avant tout achat, vérifiez l'historique réel de l'exemplaire que vous visez avec un rapport vérifié.

Vérifier l'historique d'un exemplaire — 19,90 €

Avis publics sur Trustpilot

Des retours utiles, à lire à la source.

Sélection de trois avis notés 5 étoiles. Le profil public présente l’ensemble des avis, positifs comme négatifs.

Note des avis affichés 5/5 3 avis · 3 notes de 5 étoiles Voir le profil public

Rapport complet avec un historique…

« Rapport complet avec un historique détaillé et des conseils à la clé… transmission rapide en moins de 15 minutes. »

Rapport Car Verif

« J’ai obtenu le rapport Car Verif qui m’a bien été utile pour la voiture que j’ai achetée depuis la fin d’année dernière. »

Je recommande ce site

« Je recommande ce site, j’ai fait plusieurs vérifications par rapport à mes véhicules et franchement le top. »

À LIRE AUSSI
Tesla Model S 75 kWh AWD FIABILITÉ VOITURES

Tesla Model S 75 kWh AWD : fiabilité, problèmes connus et conseils d'achat

Équipe CarVerif ·
Alfa Romeo Tonale 1.3 PHEV Q4 280 FIABILITÉ VOITURES

Alfa Romeo Tonale 1.3 PHEV Q4 280 : fiabilité, problèmes connus et conseils d'achat

Équipe CarVerif ·
Kia XCeed 1.6 CRDi 136 FIABILITÉ VOITURES

Kia XCeed 1.6 CRDi 136 : fiabilité, problèmes connus et conseils d'achat

Équipe CarVerif ·

Équipe CarVerif

Équipe éditoriale Car Verif
ÉQUIPE CARVERIFSOURCES OFFICIELLES