Ford C-Max II Diesel 1.6 TDCi 115ch gris métallisé sur route

Ford C-Max II Diesel 1.6 TDCi 115ch : fiabilité & conseils

Elise Marcille
Le Ford C-Max II Diesel 1.6 TDCi 115ch représente l'une des motorisations phares de la seconde génération du monospace compact américain. Lancé en 2010 pour remplacer le premier C-Max, ce véhicule familial s'est imposé sur le marché français grâce à son rapport qualité-prix attractif et sa polyvalence. Cette analyse exhaustive de fiabilité vous permettra de découvrir tous les aspects techniques, les retours d'expérience utilisateurs et les coûts d'entretien de cette motorisation diesel particulièrement appréciée des familles françaises.

Aperçu général du Ford C-Max II

Le Ford C-Max II marque une évolution significative par rapport à son prédécesseur, avec un design plus moderne et une habitabilité optimisée. Positionné sur le segment concurrentiel des monospaces compacts, il affronte directement des rivaux comme le Citroën C4 Picasso et le Renault Scenic. La motorisation 1.6 TDCi 115ch, développée par Ford en collaboration avec PSA Peugeot Citroën, équipe également d'autres modèles du groupe, garantissant une certaine maturité technique.

Cette seconde génération du C-Max bénéficie d'une plateforme C1 rénovée, offrant une meilleure rigidité structurelle et un comportement routier amélioré. Les dimensions généreuses (4,38 m de longueur) permettent d'accueillir confortablement jusqu'à 5 passagers, tout en conservant une maniabilité urbaine appréciable. L'objectif de Ford était clairement de conquérir les familles européennes en quête d'un véhicule pratique, économique et fiable.

Année de production

2010-2019

Période de commercialisation

Motorisation

1.6 TDCi

Diesel 4 cylindres

Puissance maximale

115

chevaux à 3 750 tr/min

Couple maximal

270

Nm entre 1 750-2 500 tr/min

Capacité du réservoir

58

litres de gazole

Volume de coffre

432

litres banquette relevée

Spécifications techniques détaillées

Le moteur 1.6 TDCi 115ch du Ford C-Max II repose sur une architecture 4 cylindres en ligne avec une cylindrée de 1 560 cm³. Cette motorisation utilise une injection directe common-rail développée conjointement avec PSA, garantissant une combustion optimisée et des émissions contrôlées. Le système d'injection fonctionne à une pression de 1 800 bars, permettant une pulvérisation fine du carburant et une meilleure homogénéité du mélange air-diesel.

L'architecture du moteur intègre une vanne EGR (Exhaust Gas Recirculation) refroidie, essentielle pour réduire les émissions d'oxydes d'azote (NOx). Cette vanne, souvent source de problèmes sur les motorisations diesel modernes, nécessite un entretien régulier pour éviter l'encrassement. Le turbocompresseur à géométrie fixe développe une pression de suralimentation modérée, privilégiant la fiabilité à long terme plutôt que les performances pures.

Le système de post-traitement comprend un filtre à particules (FAP) régénératif, obligatoire pour respecter les normes Euro 5. Ce FAP se régénère automatiquement lors de trajets autoroutiers, mais peut poser des problèmes en usage urbain exclusif. La gestion électronique du moteur, assurée par un calculateur Bosch EDC17, supervise l'ensemble des paramètres : injection, suralimentation, post-traitement et diagnostics.

Test routier complet du Ford C-Max 1.6 TDCi 115ch

Cette vidéo présente un essai détaillé de la motorisation 1.6 TDCi 115 chevaux, avec des informations précieuses sur les performances réelles, la consommation et le comportement routier de ce moteur.

Performances et expérience de conduite

Le Ford C-Max II 1.6 TDCi 115ch offre des performances équilibrées, particulièrement adaptées à l'usage familial quotidien. Avec ses 115 chevaux disponibles à 3 750 tr/min et ses 270 Nm de couple entre 1 750 et 2 500 tr/min, cette motorisation assure un agrément de conduite satisfaisant sans pour autant exceller dans les reprises. Les accélérations restent correctes pour un monospace de cette taille : le 0 à 100 km/h s'effectue en 11,2 secondes selon les données constructeur.

L'expérience de conduite révèle un moteur particulièrement à l'aise sur routes départementales et autoroutes, où le couple généreux permet des dépassements sereins. En revanche, la motorisation montre ses limites en conduite sportive ou lors de démarrages en côte avec une charge importante. Les essais Caradisiac confirment un comportement dynamique satisfaisant pour un monospace, particulièrement apprécié en conduite soutenue.

La boîte de vitesses manuelle 6 rapports s'avère bien étagée, même si certains utilisateurs regrettent une course de levier parfois imprécise. La pédale d'embrayage, point sensible de cette motorisation, demande une attention particulière lors des premiers kilomètres. Les retours d'expérience indiquent une usure prématurée de l'embrayage sur certains exemplaires, nécessitant un style de conduite adapté pour préserver la mécanique.

Performances générales7/10

Agilité urbaine6/10

Reprises autoroute7.5/10

Efficacité énergétique et impact environnemental

La consommation du Ford C-Max II 1.6 TDCi 115ch constitue l'un de ses principaux atouts commerciaux. Ford annonce une consommation mixte de 4,4 litres aux 100 kilomètres selon le cycle NEDC, permettant une autonomie théorique de plus de 1 300 kilomètres avec un plein. Cependant, les conditions réelles d'utilisation révèlent des consommations plus élevées, généralement comprises entre 5,5 et 6,5 litres aux 100 km selon le profil de conduite.

Les émissions de CO₂, annoncées à 115 g/km selon le cycle d'homologation, placent le C-Max dans une catégorie fiscale favorable. Cette motorisation respecte la norme Euro 5, mais n'atteint pas le niveau Euro 6 des versions ultérieures. Le filtre à particules FAP joue un rôle crucial dans la réduction des émissions polluantes, mais son fonctionnement peut être perturbé par un usage exclusivement urbain.

L'impact environnemental reste modéré comparé aux motorisations essence équivalentes, grâce au meilleur rendement thermique du diesel. Toutefois, les émissions de NOx et particules fines constituent des points d'attention, particulièrement dans les zones urbaines à circulation restreinte. Ford a prévu différents modes de régénération du FAP pour optimiser le traitement des particules selon les conditions d'utilisation.

Consommation réelle8/10

Respect environnemental6/10

Équipements intérieurs et confort

L'habitacle du Ford C-Max II privilégie la fonctionnalité et l'ergonomie, avec une présentation sobre mais soignée. Le poste de conduite offre une position de conduite surélevée appréciable, facilitant la visibilité périphérique en circulation urbaine. Les sièges avant, disponibles en finition tissu ou cuir selon les versions, procurent un maintien satisfaisant lors de longs trajets, même si le support lombaire pourrait être mieux travaillé.

L'espace arrière constitue un point fort du C-Max II, avec une banquette coulissante permettant d'optimiser soit l'espace passagers soit le volume de coffre selon les besoins. La modularité intelligente inclut des strapontins repliables individuellement et un plancher de coffre ajustable sur deux niveaux. Le système d'infodivertissement SYNC, développé par Ford en partenariat avec Microsoft, équipe les finitions supérieures avec commandes vocales et connectivité Bluetooth.

La climatisation automatique bi-zone, proposée en option sur certaines finitions, assure une régulation efficace de la température habitacle. Les rangements sont nombreux et intelligemment disposés : vide-poches, porte-bouteilles, boîte à gants réfrigérée selon les versions. L'isolation phonique reste correcte pour la catégorie, même si les bruits d'origine pneumatique peuvent être perceptibles à haute vitesse.

Ergonomie poste de conduite7.5/10

Modularité habitacle9/10

Sécurité et aides à la conduite

Le Ford C-Max II a obtenu la note maximale de 5 étoiles aux tests Euro NCAP en 2010, témoignant d'un niveau de protection exemplaire. Cette évaluation repose sur une structure robuste avec zones de déformation programmée et renforts haute résistance aux points stratégiques. Les résultats détaillés révèlent une protection adulte de 94%, une protection enfants de 84% et une protection piétons de 65%.

L'équipement de sécurité active comprend de série l'ABS avec répartiteur électronique de freinage (EBD), l'assistance au freinage d'urgence (BA) et le contrôle électronique de stabilité (ESP) avec antipatinage. Le système ESP intègre plusieurs fonctions complémentaires : aide au démarrage en côte, contrôle du couple de remorquage et stabilisation en cas de crevaison.

Les aides à la conduite optionnelles incluent l'alerte de franchissement involontaire de ligne, le régulateur de vitesse adaptatif et l'aide au stationnement avec capteurs avant/arrière. La vision nocturne n'est pas disponible sur cette génération, mais l'éclairage bi-xénon optionnel améliore significativement la visibilité. Les airbags multiples (frontaux, latéraux, rideaux) complètent le dispositif de protection passive.

Note Euro NCAP9/10

Équipements sécurité7/10

Analyse comparative avec la concurrence

Sur le segment des monospaces compacts diesel, le Ford C-Max II 1.6 TDCi 115ch affronte une concurrence redoutable menée par le Citroën C4 Picasso et le Renault Scenic. Cette comparaison objective révèle les forces et faiblesses de chaque modèle selon différents critères d'évaluation.

Critères Ford C-Max II 1.6 TDCi Citroën C4 Picasso 1.6 HDi Renault Scenic 1.5 dCi Opel Zafira 1.6 CDTI
Puissance (ch) 115 110 110 136
Couple (Nm) 270 240 260 320
Consommation mixte (l/100km) 4,4 4,2 3,9 4,9
Volume coffre (L) 432 537 555 710
Prix occasion moyen (€) 12 500 14 000 13 800 11 200

Le C-Max se distingue par un équilibre intéressant entre performances et consommation, même si ses rivaux français excellent dans certains domaines spécifiques. Le C4 Picasso offre un habitacle plus spacieux et un design avant-gardiste, tandis que le Scenic mise sur l'efficience énergétique avec son 1.5 dCi. L'Opel Zafira propose quant à lui 7 places et un couple plus généreux.

Retours d'expérience et témoignages propriétaires

L'analyse des retours d'expérience révèle des tendances préoccupantes concernant la fiabilité du Ford C-Max II 1.6 TDCi 115ch. Selon Auto Plus, l'embrayage constitue le principal point faible de cette motorisation, avec des remplacements nécessaires avant 40 000 kilomètres sur certains exemplaires.

Michel D. (Toulouse)Novembre 2023 - 65 000 km
★★★☆☆

"Mon C-Max de 2013 a nécessité le remplacement de l'embrayage à 38 000 km, facture salée de 1 200€. Le moteur tourne bien mais attention aux à-coups en ville qui usent prématurément la mécanique."

Sophie L. (Lyon)Septembre 2023 - 95 000 km
★★★★☆

"Excellent véhicule familial, consommation réelle autour de 5,8L/100km en usage mixte. Quelques soucis d'alternateur vers 80 000 km mais globalement satisfaite de mon achat."

Jean-Pierre M. (Nantes)Octobre 2023 - 120 000 km
★★☆☆☆

"Problèmes récurrents avec la vanne EGR qui s'encrasse, nettoyage nécessaire tous les 30 000 km. Les rappels signalés par L'Argus concernant les risques de surchauffe sont justifiés."

Les forums spécialisés comme Ford Owners Club regorgent de témoignages concernant divers problèmes moteur : soucis d'accélération, ratés d'allumage, défaillances prématurées de certains composants. Ces retours soulignent l'importance d'un entretien rigoureux et d'un suivi préventif pour préserver la mécanique.

Maintenance et fiabilité du C-Max II

La maintenance préventive du Ford C-Max II 1.6 TDCi 115ch nécessite une attention particulière sur plusieurs points critiques. Selon Fiches Auto, cette motorisation demande un entretien rigoureux pour éviter les pannes coûteuses, particulièrement concernant le système de dépollution et l'embrayage.

Vidange moteur + filtre80-120€
Remplacement embrayage900-1300€
Nettoyage vanne EGR150-250€
Régénération FAP forcée100-180€
Remplacement alternateur400-600€
Distribution + pompe à eau800-1200€
Révision complète 30 000 km300-450€

Le plan d'entretien préconise des vidanges tous les 15 000 kilomètres ou 12 mois avec une huile 5W30 spécification Ford WSS-M2C913-D. La distribution par courroie nécessite un remplacement tous les 150 000 kilomètres, opération critique qui impose également le changement simultané de la pompe à eau et des galets tendeurs.

Les points de contrôle prioritaires incluent la vérification régulière du niveau de liquide de refroidissement pour éviter les surchauffes signalées par certains utilisateurs. Le filtre à particules demande des trajets autoroutiers périodiques pour assurer sa régénération automatique. En cas d'usage exclusivement urbain, une régénération forcée chez le concessionnaire peut s'avérer nécessaire.

0-40 000 km4/10

40 000-80 000 km6/10

80 000-120 000 km7/10

120 000-200 000 km6/10

Rapport qualité-prix global

L'analyse du rapport qualité-prix du Ford C-Max II 1.6 TDCi 115ch révèle un positionnement complexe sur le marché de l'occasion. Les tarifs observés s'échelonnent entre 8 000€ pour les premiers millésimes à fort kilométrage et 18 000€ pour les dernières versions en excellent état. Cette amplitude tarifaire reflète directement les incertitudes concernant la fiabilité à long terme de cette motorisation.

Points forts

  • Consommation maîtrisée en usage routier
  • Habitabilité et modularité exemplaires
  • Comportement routier équilibré pour un monospace
  • Équipements de série généreux selon finitions
  • Réseau de service Ford étendu en France
  • Disponibilité des pièces détachées assurée

Points faibles

  • Embrayage fragile nécessitant un remplacement précoce
  • Risques de surchauffe liés au circuit de refroidissement
  • Vanne EGR sujette à l'encrassement fréquent
  • Problèmes d'accélération signalés par les utilisateurs
  • Coûts d'entretien spécialisé élevés
  • Dépréciation importante sur le marché occasion

Les coûts de possession s'avèrent variables selon l'usage et l'entretien. Un propriétaire effectuant principalement des trajets autoroutiers pourra espérer une durée de vie moteur de 200 000 kilomètres moyennant un entretien rigoureux. À l'inverse, un usage urbain intensif multipliera les risques de pannes prématurées, particulièrement concernant le système de dépollution.

La comparaison avec la concurrence directe révèle un positionnement défavorable : le Citroën C4 Picasso offre une fiabilité supérieure pour un tarif équivalent, tandis que le Renault Scenic propose des motorisations plus économiques. Seul l'avantage du réseau de service Ford et la disponibilité des pièces détachées militent en faveur du C-Max sur le long terme.

Synthèse et recommandation finale

6.0
Note de fiabilité globale sur 10

Le Ford C-Max II Diesel 1.6 TDCi 115ch présente un profil ambivalent qui nécessite une évaluation nuancée. Cette motorisation offre indéniablement des qualités appréciables : consommation maîtrisée, habitabilité remarquable, comportement routier satisfaisant et équipements généreux selon les finitions. Ces atouts expliquent son succès commercial auprès des familles françaises recherchant un monospace polyvalent et économique.

Cependant, les problèmes de fiabilité identifiés par les retours d'expérience utilisateurs et les analyses spécialisées tempèrent cet enthousiasme. L'embrayage fragile, les risques de surchauffe, l'encrassement récurrent de la vanne EGR et les défaillances diverses du moteur constituent des points de vigilance majeurs. Ces problématiques génèrent des coûts d'entretien supérieurs à la moyenne du segment et peuvent compromettre la satisfaction d'usage à long terme.

Notre recommandation s'oriente vers une approche prudente : ce véhicule peut convenir à des utilisateurs avertis acceptant un entretien préventif rigoureux et disposant d'un budget maintenance conséquent. Pour les autres profils d'acheteurs, les alternatives françaises comme le Citroën C4 Picasso ou le Renault Scenic offrent une fiabilité supérieure pour des tarifs comparables sur le marché de l'occasion.

Retour au blog

Rapport complet à seulement 9,90€ (29,90€ chez CarVertical)

Consultez l'historique de votre véhicule en un clic et évitez les mauvaises surprises !

Obtenir mon rapport